Недавно заспорили о том, что такое понты. Началось всё с того, что увидели на остановке нечто... Такое существо, скорее всего, мужского пола, на то-о-онких ножках, туго обтянутых джинсами, причем попы там нет и ткань, которая должна обтягивать попу, висит, как мошонка старой обезьяны. Выше - дутая коротенькая курточка (да, в -30, жертва требует красоту), ба-а-а-альшой шарф, над которым посиневший от холода нос и по брови надвинутая шапочка-пидорка. Поперек тулова - сумка, свисающая по спине и при ходьбе хлопающая по тому месту, где у нормальных людей попа.
И ведь подобные экземпляры встречаются всё чаще и чаще. То ли вырождаемся, то ли настолько обезличиваемся, что креативным личностям приходится вот так вот самовыражаться.
В общем, после встречи с инопланетным гостей завязался спор - а нафига? Понт это или выебон эпатаж? И где грань? И вообще - что же такое понт? Вот ездить на Инфинити - это понт? А носить узкие до смешного штаны с отвисшей задницей?
Не буду приводить все варианты, скажу только, что:
а) касательно вышеописанной личности решили, что это попытка самовыражения, доведенная до кхм... эпатажа.
б) ездить на Инфинити, которую тебе дал богатый папа и при этом гордиться тем, что ты на ней ездишь- это понт; ездить на Инфинити, на которую ты сам заработал - это статус. Что выводит нас на новый виток дискуссии...

А Вы что скажете?



@темы: through life, matter of life and death, buratino-outside